Référentiel Evolia de Maturité IA Industrielle, version 1.0

Cinq paliers plutôt que quatre : un modèle à quatre niveaux tasse tout le monde au milieu, et un palier intermédiaire donne un prochain pas atteignable. Aucun palier ne décrit une faute — le palier 1 décrit une entreprise dont le savoir-faire existe mais n'est pas encore mobilisable par un outil.

Pourquoi ces bornes. Trois réponses uniformément au troisième niveau donnent 67, soit le palier 3. Le palier 4 exige donc mieux qu'uniformément correct, et le palier 5 exige la quasi-totalité des réponses au niveau le plus élevé. Le modèle ne s'auto-flatte pas : c'est une condition de sa crédibilité.

Les domaines sont transverses aux spécialités industrielles : un décolleteur, un chaudronnier, un fondeur et un bureau d'études aéronautique doivent tous pouvoir s'y situer. Leur ordre est signifiant — il va de la fondation vers la capacité à faire.

Les mêmes réponses se relisent selon trois axes, sans qu'une seule question supplémentaire soit posée. Chaque question du socle porte son axe : c'est de cette relecture que naît la matrice de positionnement.

Socle — Ce sur quoi on peut construire.

Données, système d’information, infrastructure, documentation.

Exploitation — Ce qui tourne aujourd'hui.

Processus, pilotage, production, qualité.

Conduite — La capacité à mener le changement.

Direction, ressources, budget, sponsor, appétence, expérience passée.

Le socle technique en abscisse, la capacité de conduite en ordonnée, séparation au milieu de l'échelle. Quatre positions, dont aucune n'est un jugement.

Elle est publiée pour pouvoir être vérifiée. Rien n'y est pondéré sans justification, parce qu'aucune pondération ne serait sourçable.

1. Notation d'une réponse. Toutes les questions retombent sur la même échelle — 0, 33, 67, 100 — quel que soit leur format. Les questions à choix unique portent quatre options ordonnées ; les autres formats ont un barème explicite, publié ci-dessous.
2. Score d'un domaine. Moyenne non pondérée de ses trois questions. Les « je ne sais pas » sont exclus du calcul, jamais notés zéro. Un domaine comptant moins de deux réponses notées est déclaré indéterminé : il sort de l'indice, et le rapport le dit.
3. Palier d'un domaine. Obtenu par les seuils fixes du tableau ci-dessus.
4. Indice IMI. Moyenne non pondérée des domaines déterminés. Aucun domaine ne pèse plus qu'un autre.
5. Facteur limitant. Le domaine déterminé au score le plus bas. En cas d'égalité, le domaine le plus en amont dans l'ordre ci-dessus l'emporte, parce qu'il conditionne les suivants. Principe directeur : le domaine le plus faible détermine ce qu'il est possible de faire.
6. Exposition au risque. Calculée à part, sur les questions portant sur la sécurité, la confidentialité, la dépendance et l'obsolescence. Ce n'est pas une maturité : elle a son échelle propre — Faible, Modérée, Élevée, Critique.
7. Indice de fiabilité. Établi sur le nombre de « je ne sais pas », les domaines indéterminés et les réponses qui ne peuvent pas être vraies en même temps.

Une question à choix unique porte son ordre dans ses options : la troisième est plus mature que la deuxième, cela se lit. Un choix multiple, un curseur ou une grille n'ont pas cet ordre naturel — leur notation repose donc sur une règle, et une règle qui n'est pas publiée est un seuil arbitraire caché au cœur de la méthode.

Les voici, toutes. Elles sont extraites du questionnaire lui-même : ce que vous lisez ici est exactement ce que le calcul applique.

• Ce n'est pas une norme. Il n'est ni certifié, ni opposable, ni adossé à un organisme.
• Ce n'est pas un classement. Aucune comparaison sectorielle n'est produite : nous ne disposons d'aucune base de référence, et nous ne prétendons pas en avoir une.
• Ce n'est pas un audit. Il repose sur des réponses déclaratives, sans vérification sur pièces.

Référentiel publié par Evolia Stratégie. Version 1.0. Toute évolution du modèle change son numéro de version, et chaque rapport porte celle qui l'a produit.